Jean-Luc Mélenchon, invité aujourd'hui de France-Inter : le nucléaire, la Banque Centrale Européenne, l'Allemagne, les nationalismes, les traités européens, le traitement médiatique de ses propos, et la réalité de son blog ...
Cliquer ici pour lire l'intégralité de son entretien dans le JDD du 10 novembre 2011, dont la richesse des sujets abordés a été médiatiquement réduite à la seule expression « capitaine de pédalo » après pas moins de quatre questions portant nommément sur François Hollande.
Le premier média, c'est nous !
mardi 29 novembre 2011
Actualités de « crise »
*** La crise en Europe ***
La croissance française plombée, l'OCDE appelle à un nouveau plan anti-déficit (Hervé ASQUIN, AFP, 28/11/2011)
L'OCDE a drastiquement revu en baisse lundi sa prévision de croissance pour la France, qui serait à peine positive en 2012 après une "courte" période de récession, une situation qui "exigera" un nouveau plan anti-déficits pour tenir les engagements internationaux de Paris [...]
Moody's s'alarme de l'aggravation de la crise en Europe
(28/11/2011, 20minutes.fr)
[...] Les nuages noirs s’amoncellent sur la zone euro. L'aggravation de la crise financière pèse sur les perspectives de notation de la dette souveraine de tous les pays européens, a estimé lundi l'agence de notation Moody's. [...]
*** Le chômage de masse ***
Nouvelle envolée du chômage en octobre sur fond de crise
(Elahe MEREL, AFP, 28/11/2011)
Le chômage a continué de s'envoler en octobre et le ministre du Travail Xavier Bertrand, qui a annoncé par avance que les chiffres de demandeurs d'emploi dévoilés lundi en fin d'après midi "ne seront pas bons", ne prévoit aucune proche embellie sur fond de crise aggravée. [...]
Nette augmentation du chômage en Rhône-Alpes, Haute-Loire et Jura en octobre (28/11/2011, leprogres.fr)
Pour le cinquième mois consécutif, à l'image de la tendance nationale (+1,2% avec à 2,814 millions de demandeurs d'emploi), le chômage continue de croître en octobre, dans la région Rhône-Alpes mais aussi en Franche-Comté et en Auvergne. Le triste record revient au Jura avec +2,2%. [...]
*** Le « modèle » allemand ***
Et si l'Allemagne n'était pas si exemplaire ...
(19.11.11, lemonde.fr)
[...] aux yeux des experts, Berlin n'est pas si exemplaire. "Son déficit est honteusement truqué !", dénonce Sylvain Broyer, économiste chez Natixis. Et de développer : après le choc de 2008, le pays a eu recours à une tactique légale, mais peu éthique, pour comptabiliser les dizaines de milliards d'euros déboursés (ou offerts en garanties) afin de relancer son économie et sauver son secteur financier. [...]
Démystifions l’Allemagne (24 novembre 2011, cib.natixis.com, flash économie N° 865, document pdf)
L’économie allemande est souvent louée sans réserve, en France, en Europe. Il nous semble pourtant que certaines vertus invoquées du modèle relèvent parfois de raccourcis faciles, sinon du mythe [...]
*** Des solutions ***
Interview RTBF : « Que les citoyens se lèvent ! »
(26 novembre 2011, larrouturou.net)
Les remèdes appliqués aujourd’hui pour résoudre la crise nous conduisent droit dans le mur. « Pour éviter le krach ultime », c’est le titre de son dernier livre : l’économiste français Pierre Larrouturou demande aux dirigeants européens de changer radicalement leur fusil d’épaule.
Ecouter Pierre Larrouturou interrogé par Michel Visart, sur rtbf.be
*****
dimanche 27 novembre 2011
Sainte Barbe
Viry (cliquer sur l'image) Bien que fils d’artilleur et ayant eu mon enfance rythmée par la Sainte Barbe, qui nous réunit aujourd’hui, j’avoue avoir pris la responsabilité de la Vice-Présidence du SDIS sans connaître vraiment le monde des Pompiers, hormis quelques clichés ou lieux communs.
Septmoncel (cliquer sur l'image) J’ai eu le réel plaisir d’apprendre beaucoup, lors des visites des 66 centres départementaux qui ont occupé mon été et dont le but était d’évaluer les bâtiments, de hiérarchiser la construction des casernes mais également de faire le point sur le matériel roulant existant et de rencontrer les femmes et les hommes qui les utilisent.
Moirans (cliquer sur l'image) J’ai souhaité une accélération de la réalisation du plan pluriannuel de construction ou de réhabilitions des casernes.
Meussia (cliquer sur l'image) Plusieurs opérations ont été achevées en 2011 concernant les CIS de Bois D’amont, Poligny, Sellières, Gendrey, Cousance, soit un investissement de près de 700 000 € pour les collectivités.
Les Moussières (cliquer sur l'image) Les phases d’étude pour les opérations de Thoirette et Chaussin se sont poursuivies ; à Thoirette, les travaux devraient débuter tout début 2012, et pour Chaussin, la décision de lancement du projet est imminente. Ces deux opérations représentent plus d’1 M € d’investissement.
Les couloirs (cliquer sur l'image) Les opérations structurantes de Dole et de Lons ont été lancées par le CASDIS de fin juin ; leur réalisation est prévue d’être achevée en 2014 pour Dole et 2015 pour Lons ; elles représentent un budget de 12 millions d'euros.
Lect (cliquer sur l'image)Les plus petits centres ne sont pas oubliés et le lancement des opérations pour La Marre et Chaumergy est prévu pour 2012 avec un budget de 600 000 €.
Il conviendra d’ajouter à cette liste des travaux d’agrandissement à Bellefontaine, à Arlay et peut-être aux Moussières. Je n’oublie pas, bien évidemment, les centres d’Arbois et des Rousses dont la programmation s’impose.
Lamoura (cliquer sur l'image) Enfin il faudra régler la question du transfert de l’ancien atelier du SDIS en programmant une étude au premier semestre 2012, décision attendue depuis plus de 10 ans.
Ces visites m’ont permis aussi de mesurer la complexité identitaire des Pompiers. L’identité de Groupe comme l’esprit de Corps, mais aussi l’esprit de centre, avec ses richesses et ses particularités. C’est un monde en mouvement constant mais aussi un équilibre.
Lajoux (cliquer sur l'image) La moindre modification de cet équilibre perturbe l’ensemble de l’édifice. L’acquisition d’un matériel nouveau, comme un VSAV, la reconstruction d’une caserne, je ne parle même pas de sa modification géographique comme celle de Dole, peut mettre tout l’édifice en péril.
La Bienne (cliquer sur l'image) Je pense que si nous voulons travailler dans de bonnes conditions, être efficace pour remplir la mission qui nous incombe, il est indispensable de considérer les problèmes avec des règles globales mais aussi en tenant compte des attentes spécifiques de chaque centre.
Sous l'Arc du Triomphe à Paris Règles globales, comme la défense du volontariat mis à mal par un projet de directive européenne, mais aussi règles spécifiques dues à la géographie, à l’importance du centre, au nombre de professionnels, au nombre de volontaires et surtout à leur disponibilité.
Un sapeur pompier nageur sauveteur ... Placer l’Humain au cœur du dispositif et agir en étroite collaboration avec les Elus, c'est la mission que je me suis fixée. Ma responsabilité est de courte durée, elle prendra fin en 2014. Je me suis donc imposé une obligation de résultat.
... au bord d'un lac du Jura Croyez bien que cette mission est passionnante, qu’elle me procure beaucoup de plaisir, et que je tiens à la mener avec enthousiasme et détermination.
Je sais que je peux compter sur vous et je vous en remercie. Soyez certain que je suis à votre écoute, à votre disponibilité, que vous pouvez compter sur moi.
Bonne Sainte Barbe à tous.
Patrick Viverge
jeudi 24 novembre 2011
Droits des enfants
Le défenseur des droits vient de rendre public son rapport 2011 (document pdf) sur les droits des enfants, que ceux-ci soient confiés ou placés.
mercredi 23 novembre 2011
Le mode de financement des hôpitaux
Le mode de financement des hôpitaux controversé
(22/11/2011, Laurent Fargues, acteurspublics.com)
[...] Le 21 novembre, François Fillon a défendu une mesure du genre ultratechnique et très controversée. La “T2A” ou “tarification à l'activité”. Soit ce mode de financement des hôpitaux instauré progressivement depuis 2004 qui vise à allouer les moyens budgétaires au plus juste en fonction du volume d'activité des établissements.
[...] “La course à la rentabilité bouscule le personnel médical, physiquement et moralement, et met en danger la sécurité des patients”, lui ont répondu en écho les membres du collectif de défense à l'accès aux soins, qui avait appelé à une manifestation le jour même.
Le secrétaire général de Force ouvrière, Jean-Claude Mailly, a pour sa part transmis au ministre de la Santé, Xavier Bertrand, un courrier dans lequel il évoque “les problèmes récurrents” dans les hôpitaux et suggère des pistes à étudier d'“urgence”. Il y critique la logique budgétaire et la tarification à l'activité (T2A) qui “conduisent à nombre de problèmes”, dont “des mécaniques inflationnistes”. Il estime “utile et urgent” de modifier ce mode de financement des hôpitaux.
Lire aussi : Le grand bazar de la T2A (novembre 2009)
(22/11/2011, Laurent Fargues, acteurspublics.com)
[...] Le 21 novembre, François Fillon a défendu une mesure du genre ultratechnique et très controversée. La “T2A” ou “tarification à l'activité”. Soit ce mode de financement des hôpitaux instauré progressivement depuis 2004 qui vise à allouer les moyens budgétaires au plus juste en fonction du volume d'activité des établissements.
[...] “La course à la rentabilité bouscule le personnel médical, physiquement et moralement, et met en danger la sécurité des patients”, lui ont répondu en écho les membres du collectif de défense à l'accès aux soins, qui avait appelé à une manifestation le jour même.
Le secrétaire général de Force ouvrière, Jean-Claude Mailly, a pour sa part transmis au ministre de la Santé, Xavier Bertrand, un courrier dans lequel il évoque “les problèmes récurrents” dans les hôpitaux et suggère des pistes à étudier d'“urgence”. Il y critique la logique budgétaire et la tarification à l'activité (T2A) qui “conduisent à nombre de problèmes”, dont “des mécaniques inflationnistes”. Il estime “utile et urgent” de modifier ce mode de financement des hôpitaux.
Lire aussi : Le grand bazar de la T2A (novembre 2009)
mercredi 16 novembre 2011
Inégalités
Le triste florilège des inégalités françaises
(16 novembre 2011, Laurent Mauduit, mediapart.fr)
L'Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE) publie ce mercredi son traditionnel « Portrait social » de la France. Regroupant des études qui ont déjà été publiées, mais seulement de manière partielle, et d'autres études qui ne l'ont pas encore été, ce document annuel de l'Insee permet de prendre l'exacte mesure des fractures sociales qui minent le pays. Inégalités de revenu, inégalités face à l'emploi et au chômage, inégalités face à la formation : c'est un formidable outil que l'institut offre pour comprendre les mutations qui affectent l'économie française, et les souffrances sociales qu'elles génèrent.
Toutes les études présentées dans ce document méritent attention. Mais dans la livraison de cette année, quelques points sont particulièrement saillants. L'Insee met ainsi en évidence le désastre que la déréglementation du travail a suscité, avec à la clef une envolée de l'intérim et un recul des contrats stables. Il met aussi en évidence un enrichissement des plus riches et s'applique à chiffrer les gains que ces mêmes hauts revenus ont tirés de l'allègement de l'impôt sur le revenu.
[...] L'envolée de l'intérim [...] La stagnation du pouvoir d'achat [...] Les inégalités salariales [...] Autre inégalité scandaleuse, celle dont les femmes sont les victimes [...] L'institut consacre aussi un très intéressant encadré (page 74) aux très hauts revenus [...] Les inégalités de niveau de vie [...] Les inégalités du système de redistribution
[...] l'Insee étudie tout particulièrement l'impact des réformes de ces dernières années portant sur l'impôt sur le revenu : « L'impôt sur le revenu est devenu nettement moins progressif : les ménages du dernier quintile acquittent un montant d'impôt sur le revenu plus faible avec la législation de 2010 qu'avec celle de 1990, la différence correspondant à 5 % de leur niveau de vie. » Ce constat-là vaut réquisitoire de la politique fiscale conduite ces dernières années [...]
Pierre Rosanvallon : « Une société moins inégale est une société profitable pour tous » (20/09/2011, propos recueillis par Jean-Marie Durand, lesinrocks.com)
C’est en trouvant les clés d’une égalité réelle et novatrice que notre société se dotera d’un projet commun viable pour les décennies à venir, clame le politologue Pierre Rosanvallon dans un essai capital.
La démocratie, la question sociale, l'Etat-providence : l'historien et philosophe Pierre Rosanvallon travaille depuis le début des années 80 sur les transformations de nos sociétés capitalistes, sur leurs dérives et les moyens d'y redéployer un souffle social et démocratique. Professeur au Collège de France et fondateur de La République des idées, lieu vivant de rencontre et de publication de chercheurs en sciences sociales sur l'écologie, la fiscalité, le travail, il élargit aujourd'hui sa réflexion à la question cruciale de l'égalité, dans son livre La Société des égaux.
[...] Pierre Rosanvallon
« Je pars d'un double constat. D'abord ce qui saute aux yeux : l'explosion, dans le monde entier, des inégalités de revenus et de patrimoine, et l'accaparement par 1 %, voire 0,1 % de la population, des fruits de la croissance [...] ces inégalités, considérées globalement et objectivement, sont insupportables. D'autant plus que leur accroissement a été brutal depuis une vingtaine d'années, marquant une régression - une contrerévolution, même -, par rapport à la correction au long terme commencée dans les années 1900 avec la création de l'Etat-providence, l'invention de l'impôt progressif sur le revenu et les grandes lois sociales organisant le travail [...]
Il faut souligner que l'inégalité a un coût très élevé pour la société. Une société plus inégalitaire est une société plus violente, une société dans laquelle les dépenses de santé sont plus élevées, dans laquelle la qualité de vie tend à se dégrader. Une société de l'inégalité a un coût général pour tous, une société moins inégale est une société profitable pour tous [...]
Les services publics doivent marcher sur deux pieds : produire plus de commun et mieux s'adapter aux individus. Voilà pourquoi on ne peut pas opposer, comme certains le font, le développement de l'individualisme moderne et le sens du collectif. C'est la tentation de l'approche néorépublicaine de dire que l'individualisme contemporain a pourri le sens du collectif, a fait disparaître la volonté générale derrière les caprices individuels. Je pense que les deux tendances doivent fonctionner de pair [...]
il existe un double besoin : une production de connaissances sur l'état de la société qui soient socialement appropriables, et une attention à la société, où l'on poserait les bonnes questions, afin de transformer une perplexité diffuse en un questionnement organisé. »
(16 novembre 2011, Laurent Mauduit, mediapart.fr)
L'Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE) publie ce mercredi son traditionnel « Portrait social » de la France. Regroupant des études qui ont déjà été publiées, mais seulement de manière partielle, et d'autres études qui ne l'ont pas encore été, ce document annuel de l'Insee permet de prendre l'exacte mesure des fractures sociales qui minent le pays. Inégalités de revenu, inégalités face à l'emploi et au chômage, inégalités face à la formation : c'est un formidable outil que l'institut offre pour comprendre les mutations qui affectent l'économie française, et les souffrances sociales qu'elles génèrent.
Toutes les études présentées dans ce document méritent attention. Mais dans la livraison de cette année, quelques points sont particulièrement saillants. L'Insee met ainsi en évidence le désastre que la déréglementation du travail a suscité, avec à la clef une envolée de l'intérim et un recul des contrats stables. Il met aussi en évidence un enrichissement des plus riches et s'applique à chiffrer les gains que ces mêmes hauts revenus ont tirés de l'allègement de l'impôt sur le revenu.
[...] L'envolée de l'intérim [...] La stagnation du pouvoir d'achat [...] Les inégalités salariales [...] Autre inégalité scandaleuse, celle dont les femmes sont les victimes [...] L'institut consacre aussi un très intéressant encadré (page 74) aux très hauts revenus [...] Les inégalités de niveau de vie [...] Les inégalités du système de redistribution
[...] l'Insee étudie tout particulièrement l'impact des réformes de ces dernières années portant sur l'impôt sur le revenu : « L'impôt sur le revenu est devenu nettement moins progressif : les ménages du dernier quintile acquittent un montant d'impôt sur le revenu plus faible avec la législation de 2010 qu'avec celle de 1990, la différence correspondant à 5 % de leur niveau de vie. » Ce constat-là vaut réquisitoire de la politique fiscale conduite ces dernières années [...]
*******
Pierre Rosanvallon : « Une société moins inégale est une société profitable pour tous » (20/09/2011, propos recueillis par Jean-Marie Durand, lesinrocks.com)
C’est en trouvant les clés d’une égalité réelle et novatrice que notre société se dotera d’un projet commun viable pour les décennies à venir, clame le politologue Pierre Rosanvallon dans un essai capital.
La démocratie, la question sociale, l'Etat-providence : l'historien et philosophe Pierre Rosanvallon travaille depuis le début des années 80 sur les transformations de nos sociétés capitalistes, sur leurs dérives et les moyens d'y redéployer un souffle social et démocratique. Professeur au Collège de France et fondateur de La République des idées, lieu vivant de rencontre et de publication de chercheurs en sciences sociales sur l'écologie, la fiscalité, le travail, il élargit aujourd'hui sa réflexion à la question cruciale de l'égalité, dans son livre La Société des égaux.
[...] Pierre Rosanvallon
« Je pars d'un double constat. D'abord ce qui saute aux yeux : l'explosion, dans le monde entier, des inégalités de revenus et de patrimoine, et l'accaparement par 1 %, voire 0,1 % de la population, des fruits de la croissance [...] ces inégalités, considérées globalement et objectivement, sont insupportables. D'autant plus que leur accroissement a été brutal depuis une vingtaine d'années, marquant une régression - une contrerévolution, même -, par rapport à la correction au long terme commencée dans les années 1900 avec la création de l'Etat-providence, l'invention de l'impôt progressif sur le revenu et les grandes lois sociales organisant le travail [...]
Il faut souligner que l'inégalité a un coût très élevé pour la société. Une société plus inégalitaire est une société plus violente, une société dans laquelle les dépenses de santé sont plus élevées, dans laquelle la qualité de vie tend à se dégrader. Une société de l'inégalité a un coût général pour tous, une société moins inégale est une société profitable pour tous [...]
Les services publics doivent marcher sur deux pieds : produire plus de commun et mieux s'adapter aux individus. Voilà pourquoi on ne peut pas opposer, comme certains le font, le développement de l'individualisme moderne et le sens du collectif. C'est la tentation de l'approche néorépublicaine de dire que l'individualisme contemporain a pourri le sens du collectif, a fait disparaître la volonté générale derrière les caprices individuels. Je pense que les deux tendances doivent fonctionner de pair [...]
il existe un double besoin : une production de connaissances sur l'état de la société qui soient socialement appropriables, et une attention à la société, où l'on poserait les bonnes questions, afin de transformer une perplexité diffuse en un questionnement organisé. »
Concurrence « libre » et faussée
Énergie : les consommateurs dans le noir
(Élisabeth Chesnais, 11 novembre 2011, quechoisir.org)
(Élisabeth Chesnais, 11 novembre 2011, quechoisir.org)
Les années passent mais l’ouverture du marché de l’énergie à la concurrence, intervenue en 2007, pose toujours autant de problèmes aux consommateurs. Quatre ans après l’ouverture à la concurrence des marchés du gaz et de l’électricité, les Français sont toujours aussi perdus. Telle est la conclusion du cinquième baromètre annuel Énergie-Info que le Médiateur national de l’énergie vient de publier en partenariat avec la Commission de régulation de l’énergie (CRE).
[...] les ménages [...] jugent préférable de disposer d’un fournisseur unique pour les deux énergies, gaz et électricité. EDF et GDF Suez exploitent en effet cette envie pour placer leurs offres couplées sur les deux énergies, sans que le client comprenne toujours qu’à cette occasion, il quitte fatalement les tarifs réglementés pour passer à une offre de marché à un prix supérieur !
Que Choisir dénonce régulièrement les pièges de l’ouverture du marché de l’énergie à la concurrence depuis 2007. Avec cette méconnaissance persistante des nouvelles règles du secteur de l’énergie, la situation ne risque pas de s’améliorer.
Quelques rappels indispensables [...] Seul le fournisseur EDF peut proposer des tarifs réglementés électricité. Seul le fournisseur GDF Suez peut proposer des tarifs réglementés gaz (ou localement leurs équivalents quand EDF et Gaz de France n’ont jamais été présents historiquement). Les autres fournisseurs ne proposent que des prix de marché librement fixés, tout comme EDF et GDF Suez pour leurs offres biénergies.
[...] les ménages [...] jugent préférable de disposer d’un fournisseur unique pour les deux énergies, gaz et électricité. EDF et GDF Suez exploitent en effet cette envie pour placer leurs offres couplées sur les deux énergies, sans que le client comprenne toujours qu’à cette occasion, il quitte fatalement les tarifs réglementés pour passer à une offre de marché à un prix supérieur !
Que Choisir dénonce régulièrement les pièges de l’ouverture du marché de l’énergie à la concurrence depuis 2007. Avec cette méconnaissance persistante des nouvelles règles du secteur de l’énergie, la situation ne risque pas de s’améliorer.
Quelques rappels indispensables [...] Seul le fournisseur EDF peut proposer des tarifs réglementés électricité. Seul le fournisseur GDF Suez peut proposer des tarifs réglementés gaz (ou localement leurs équivalents quand EDF et Gaz de France n’ont jamais été présents historiquement). Les autres fournisseurs ne proposent que des prix de marché librement fixés, tout comme EDF et GDF Suez pour leurs offres biénergies.
mardi 15 novembre 2011
Sortie du nucléaire
Sortie du nucléaire
Quid d'un débat au Conseil Général ?
Quid d'un débat au Conseil Général ?
Tchernobyl puis Fukushima ont montré deux grandes nations technologiquement avancées complètement prises au dépourvu lorsque des réacteurs nucléaires échappèrent à tout contrôle, accidents qui ont et auront des conséquences très lourdes pour la santé de millions de personnes sur des générations. Koffi Anam ne parlait-il pas en 2000 de 7 millions de personnes touchées dans leur corps par Tchernobyl.
Aux USA, où l'on pensa en premier à utiliser l'atome à des fins pacifiques, en 1964 l'AEC (le CEA états-unien) demande à un laboratoire une étude sur les conséquences d'un accident majeur. Résultat : la superficie concernée serait supérieure à la moitié du territoire français. Les décès sont évalués à 45000. Ces résultats furent tenus secrets jusqu'à ce que la loi sur la liberté de l'information oblige à les rendre publics en 1973.
En 1972 l'AEC demande une autre étude au MIT. Le nouveau rapport est plus rassurant : la probabilité d'un accident majeur est estimée à 1 milliard par année-réacteur. C'est ce Rapport Rasmussen qui fut utilisé pour l'information d'EDF. Celle-ci annonçait en 1972 : « les conséquences et la probabilité d'un accident de réacteur sont plus faibles que celles d'un accident non nucléaire. Enfin le fait le plus important est que la fusion du cœur d'un réacteur n'est pas de proportion apocalytique. Les conséquences ne comporteraient ni décès, ni blessures dans la population avoisinante ».
Par charité nous ne ferons pas de commentaires.
Dans l'industrie de l'atome nous sommes les meilleurs. Le très cher EPR nous assure un avenir sans danger. L'Etat français est prêt à répondre à un accident majeur. Ainsi, nous jurassiens serons protégés contre les conséquences d'un éventuel pépin à Bugey ou à Fessenheim, au cas où les vents viendraient à souffler dans la mauvaise direction. Un plan est prévu pour parer à cette éventualité. Son nom : « ORSEC-RAD ». « N'importe-t-il pas qu'il soit connu, que les populations soient informées préventivement des mesures qui seraient prises. Les responsables et les acteurs de la protection civile le connaissent-ils bien ? Sont-ils prêts à le mettre en œuvre ?
Maintenir le secret sur le plan ORSEC-RAD ne laisse-t-il pas penser que porter à la connaissance du public les mesures qu'il comporte serait si anxiogène que nos compatriotes risqueraient de rejoindre en masse le nombre croissant de ceux qui pensent que la sortie du nucléaire par la maîtrise de l'énergie et le développement des énergies renouvelables serait bon à la fois pour la santé de la population et pour l'économie française.
Les problèmes posés par la sûreté du nucléaire sont impossibles à résoudre totalement. On ne pourra pas prétendre qu'ils le seront en montrant tous les efforts qui sont faits pour y parvenir. Inspirons-nous de cette réflexion de J.K Galbraith : « Notre sécurité réside et réside exclusivement en ne prenant que des décisions soumises à un débat public. Ce qui ne peut pas résister à un débat public ne doit pas être réalisé ». La mise en œuvre du programme nucléaire français n'a fait l'objet d'aucun débat public.
Notons toutefois qu'il a été revu drastiquement à la baisse. Le plan PEON (Programme d'Energie d'Origine Nucléaire) en 1972 prévoyait la construction de 200 réacteurs de 1000MW à l'horizon 2000. Aujourd'hui 53 réacteurs fonctionnent.
Le débat public ne peut plus être repoussé. Il doit être suivi d'un référendum.
Le Jura a été un des départements les plus touchés par les retombées de Tchernobyl. Le Conseil Général du Jura peut jouer un rôle moteur et déterminant dans la réflexion sur ce problème fondamental.
1 - En demandant au Préfet du Jura de rendre accessibles au public les mesures prévues par le plan ORSEC-RAD.
2 - En organisant dans son enceinte un débat sur la sortie du nucléaire. Il s'agirait d'une première à laquelle nous sommes prêts à participer.
Michel Moreau, Président de Citoyens Ecologistes Solidaires, Président Fondateur de l'AJENA, ex-Administrateur de l'ADEME.
lundi 14 novembre 2011
Le chômage, un détail sans importance ?
A Pôle emploi, c’est du « travail-zapping »
(Europe1, Fabien Cazeaux, 14 novembre 2011)
Depuis la fusion ANPE-Assedic mise en place il y a trois ans, le mécontentement des agents de Pôle emploi semble s’être généralisé [...] En région parisienne par exemple, les agents de Pôle emploi sont chargés de suivre personnellement jusqu’à 200 chômeurs. Ils se disent débordés et incapables de faire face aux dossiers qui s’accumulent, à l’image de Corinne que Europe 1 a rencontrée.
Pour elle, le gouvernement n’a pas tenu ses promesses : « on ne peut absolument plus traiter les demandeurs d’emplois mensuellement comme c’était l’engagement il y a quelques années. C’est définitivement fini » [...] Corinne estime qu’elle n’apporte aucune aide aux demandeurs d’emplois qu’elle suit. [...] Les spécialistes du marché du travail estiment que Pôle emploi est incapable de mettre en rapport l'offre et la demande d'emplois [...]
(Europe1, Fabien Cazeaux, 14 novembre 2011)
Depuis la fusion ANPE-Assedic mise en place il y a trois ans, le mécontentement des agents de Pôle emploi semble s’être généralisé [...] En région parisienne par exemple, les agents de Pôle emploi sont chargés de suivre personnellement jusqu’à 200 chômeurs. Ils se disent débordés et incapables de faire face aux dossiers qui s’accumulent, à l’image de Corinne que Europe 1 a rencontrée.
Pour elle, le gouvernement n’a pas tenu ses promesses : « on ne peut absolument plus traiter les demandeurs d’emplois mensuellement comme c’était l’engagement il y a quelques années. C’est définitivement fini » [...] Corinne estime qu’elle n’apporte aucune aide aux demandeurs d’emplois qu’elle suit. [...] Les spécialistes du marché du travail estiment que Pôle emploi est incapable de mettre en rapport l'offre et la demande d'emplois [...]
dimanche 13 novembre 2011
samedi 12 novembre 2011
LA PÉTITION DE LA MUTUALITÉ FRANÇAISE CONTRE LA TAXATION DE LA SANTÉ
La FNMF considère que les mutuelles sont l'objet d'attaques violentes et répétées de la part du gouvernement et de sa majorité parlementaire. Devant cette situation la Mutualité française a décidé de lancer une pétition nationale avec un double objectif : obtenir le retrait de la taxation des mutuelles qui sont un véritable impôt sur la santé et dénoncer les difficultés d'accès aux soins qui sont de plus en plus préoccupantes pour la société. Avec cette pétition la FNMF veut aussi défendre le modèle mutualiste, c'est à dire celui de sociétés de personnes, sans actionnaires, qui mènent des actions de solidarité dans un but désintéressé. C'est ce modèle d'une santé solidaire que la FNMF entend également promouvoir dans le débat public qui s'ouvre à l'occasion des prochaines élections. Cette pétition peut être signée sur notre site.
LE TEXTE DE LA PÉTITION :
Non à la dégradation de l’accès aux soins.Le gouvernement a décidé de doubler la taxe sur les contrats santé solidaires et responsables ! Les mutuelles sont des organismes à but non lucratif. Tout l’argent des cotisations de leurs adhérents est consacré à l’organisation de leur protection sociale. Elles ne versent pas de dividendes à des actionnaires.Taxer les mutuelles, c’est taxer 38 millions de Français, c’est créer un nouvel impôt sur la santé.C’est dangereux : de plus en plus de nos concitoyens renoncent aux soins pour des raisons financières. Ce nouvel impôt a pour effet implacable de dégrader ou d’empêcher l’accès aux soins.C’est injuste : alors que le taux de remboursement par la Sécurité sociale des soins de ville (médecine générale, optique, dentaire...) est descendu à 55%, avoir une mutuelle est aujourd’hui essentiel pour chaque foyer.Une mutuelle n’est ni un privilège, ni un signe extérieur de richesse.Les signataires de cette pétition demandent au gouvernement de renoncer à affaiblir encore une fois la protection sociale des Français et de renoncer à l’impôt sur la santé.Cette pétition est destinée à interpeller les pouvoirs publics pour protester contre l'augmentation de la taxe sur les mutuelles."
Non à la dégradation de l’accès aux soins.Le gouvernement a décidé de doubler la taxe sur les contrats santé solidaires et responsables ! Les mutuelles sont des organismes à but non lucratif. Tout l’argent des cotisations de leurs adhérents est consacré à l’organisation de leur protection sociale. Elles ne versent pas de dividendes à des actionnaires.Taxer les mutuelles, c’est taxer 38 millions de Français, c’est créer un nouvel impôt sur la santé.C’est dangereux : de plus en plus de nos concitoyens renoncent aux soins pour des raisons financières. Ce nouvel impôt a pour effet implacable de dégrader ou d’empêcher l’accès aux soins.C’est injuste : alors que le taux de remboursement par la Sécurité sociale des soins de ville (médecine générale, optique, dentaire...) est descendu à 55%, avoir une mutuelle est aujourd’hui essentiel pour chaque foyer.Une mutuelle n’est ni un privilège, ni un signe extérieur de richesse.Les signataires de cette pétition demandent au gouvernement de renoncer à affaiblir encore une fois la protection sociale des Français et de renoncer à l’impôt sur la santé.Cette pétition est destinée à interpeller les pouvoirs publics pour protester contre l'augmentation de la taxe sur les mutuelles."
mardi 8 novembre 2011
Communiqué de presse
François Fillon nous annonce un nouveau plan d’austérité.
L’augmentation de la TVA à 7% va toucher l'abonnement à l'électricité, au gaz, le prix des maisons de retraite cela va frapper les plus fragiles et les classes moyennes, mais jusqu’ou vont ils oser aller !
Le gouvernement Sarkozyste, comme on pouvait s’y attendre, touche peu aux niches fiscales, ces cadeaux consentis aux plus riches qui nous ont déjà coûté 100 milliards d’€uros en dix ans.
Le gouvernement Sarkozyste, comme on pouvait s’y attendre, touche peu aux niches fiscales, ces cadeaux consentis aux plus riches qui nous ont déjà coûté 100 milliards d’€uros en dix ans.
La France, 6ème puissance économique mondiale, n’a jamais été aussi inégalitaire.
Face à la dette et aux défis pour l’ avenir, d’autres choix sont possibles, partageons les.
Face à la dette et aux défis pour l’ avenir, d’autres choix sont possibles, partageons les.
Jura terre de gauche
dimanche 6 novembre 2011
Ces dix années de cadeaux fiscaux qui ont ruiné la France
Plusieurs études officielles établissent que les finances publiques françaises seraient presque florissantes, malgré la crise, si les impôts n'avaient pas été abaissés à ce point depuis dix ans. Par le plan d'austérité, le gouvernement va donc faire payer aux plus modestes les cadeaux fiscaux dont ont été gratifiés les plus fortunés au cours de la décennie.
samedi 5 novembre 2011
mercredi 2 novembre 2011
Montebourg : "décision intelligente et justifiée" de Papandréou
L’ancien candidat à la primaire socialiste félicite sur France Info le Premier ministre grec au lendemain de l’annonce d’un référendum sur l’accord européen de Bruxelles.
http://www.france-info.com/france-politique-2011-11-01-montebourg-decision-intelligente-et-justifiee-de-papandreou-572444-9-508.html
http://www.france-info.com/france-politique-2011-11-01-montebourg-decision-intelligente-et-justifiee-de-papandreou-572444-9-508.html
mardi 1 novembre 2011
Enfin un référendum en Grèce: J.L Melenchon
L'Elysée est consterné quand le peuple est consulté. Au contraire, je me réjouis que douze grèves générales aient contraint M.Papandréou à convoquer un référendum réclamé par le peuple.
Je forme le vœu que les Grecs disent non au plan européen de dix ans d'austérité qui plomberaient leur avenir. Ils imposeront ainsi aux dirigeants européens l'obligation de sauver le peuple autant que la monnaie.
J.L Melenchon
http://www.jean-luc-melenchon.fr/2011/10/29/au-sommet-on-s%e2%80%99embrouille/
Je forme le vœu que les Grecs disent non au plan européen de dix ans d'austérité qui plomberaient leur avenir. Ils imposeront ainsi aux dirigeants européens l'obligation de sauver le peuple autant que la monnaie.
J.L Melenchon
http://www.jean-luc-melenchon.fr/2011/10/29/au-sommet-on-s%e2%80%99embrouille/
Bilan d'activité du mois d'octobre 2011
Semaine du 1 octobre au 2 octobre : Fab-lab Biarne, jurayak, croqueur de pommes à Montmirey, aviron club à Dole.
Semaine du 3 octobre au 9 octobre : Travail au SDIS, Réunion de groupe, soirée médaillés du travail, visite entreprises aéroport, ag de coopagir, équipe pluridisciplinaire sur le RSA Dole, travail à l’aéroport, travail sur l’hôpital avec les élus, AG fnaca Edgar Faure, musée de Dole vernissage, inauguration foyer Jurassien à Foucherans, Téléthon à la commanderie, DAC semi-marathon Dole.
Semaine du 10 octobre au 16 octobre : RDV Président, réunion politique, réunion de groupe, inauguration de pavillons à Choisey, AG de Jura service à Gevry, Commissions, ARS Besançon, conseil des familles, traversée du grand dole, collège mont Roland, Traversée du Grand Dole, ouverture fête de la science à Mouchard, exposition à Goux, gentleman cyclo.
Semaine du 17 octobre au 23 octobre :Réunion avec les services sociaux, réunion de groupe, commission au SDIS, commission équipement au SDIS, RDV caserne de gendarmerie, CA de l’hôpital, 123 nounous inauguration, réunion de calage du DOB, Débat d’orientations budgétaire, semaine bleue inauguration, CP, AG DAC Edgar Faur, porte ouverte Escale, vernissage foyer du val d’amour, inauguration du secours populaire, Réunion des sportifs de la région, 40 ans du CNDR.
Semaine du 24 octobre au 31 octobre : Réunion services sociaux, conférence des territoires Sampans, réunion vignerons du Jura, AG d’Etape, réunion de groupe, Runion ARS Besançon, CA du SDIS lons, inauguration d’un square à Moirans
Inscription à :
Articles (Atom)